الخط الخطي A كُتب على ألواح طينية في جزيرة كريت قبل نحو 3500 عام — ولا يزال حتى اليوم من أعمق الألغاز الأثرية. علماء اللغات وعلم الآثار أمضوا عقوداً في محاولة فهمه، دون أن يتوصلوا إلى حل شامل.
ثم جاء Boris Cherny — أحد المطورين في مجتمع Claude Code — وطلب من النموذج أن يجرب. النتيجة: محاولة جادة لفك الرموز، نُشرت في مقال يتساءل أصحابه بصراحة: «هل ستصمد أمام المراجعة العلمية؟»
لماذا Claude Code تحديداً؟
Claude Code صُمّم أصلاً لتحليل الكود البرمجي وكتابته. لكن الاستدلال عبر أنماط شحيحة ومعطيات ناقصة — وهو لبّ عمله في البرمجة — هو ذاته ما يحتاجه فك رموز اللغات القديمة. الخط الخطي B المينوي فُكّت رموزه بطريقة مشابهة: مقارنة الأنماط المتكررة وبناء استنتاجات طبقة فوق طبقة.
ما فعله Cherny هو توجيه هذه القدرة نحو مسألة مختلفة في ظاهرها، لكن مشابهة في بنيتها العميقة.
الدلالة الأوسع
ما يثير الدهشة ليس ادعاء أن النموذج «حلّ» الخط الخطي A — لم يحدث ذلك بعد. ما يثيره أن شخصاً واحداً، في جلسة واحدة مع أداة متاحة للجميع، أنتج شيئاً يستحق المراجعة الأكاديمية. قبل عشر سنوات، كان هذا يتطلب فريقاً بأكمله وسنوات من العمل.
التكنولوجيا لا تلغي الخبرة الإنسانية — لكنها باتت تخفّض بشكل صارخ تكلفة الدخول إلى ميادين كانت بعيدة المنال.
المصدر: Boris Cherny / X — aiclambake.com/clamtakes/linear-a/
No comments yet